• 防爆電接點壓力表

• 熱電阻

• 網(wǎng)站地圖

簡單的判斷方法 
1，肉眼觀察，保護管是否腐蝕穿透，是否漏水等。 
2，就是用萬用表測量通斷，裝配式熱電偶電阻一般不大于2歐姆，網(wǎng)線式熱電偶電阻一般不大于50歐姆。一般大于1K就可以確定是壞了。 
3，鄭重提示：1，以上只是簡單判斷，熱電偶長期在高溫環(huán)境下工作，容易出現(xiàn)溫度漂移，如K型長期工作在1000度以上，E型長期工作在800度以上，S型熱電偶長期工作在1250度以上，就會發(fā)生漂移，1000度漂移2--5度很見常。根據(jù)相關技術規(guī)程要求，熱電偶是強制檢定的標準計量器具，牽涉到節(jié)約能源和安全生產(chǎn)，一般規(guī)定使用一年必須送計量測試中心檢定。 
工業(yè)鉑電偶溫度計是一種被廣泛使用的測溫儀器。長期以來，國內(nèi)外相關標準或技術規(guī)范中普遍采用CVD方程的計算方法對其進行檢定分度。但采用CVD方程檢定分度的工業(yè)鉑電偶溫度計準確度不高、穩(wěn)定性低、不確定度較大，無法作為傳遞標準使用。 
多數(shù)工業(yè)測溫領域或要求不高的實驗室只能采用精度較高的標準鉑電阻溫度計作為溯源傳遞標準，但實際工業(yè)測溫領域由于各種條件限制，標準鉑電阻溫度計無法使用，使得溫度量值傳遞和溯源在這些地方無法實現(xiàn)，不能開展實際的計量校準工作。 
研究采用ITS-1990國際溫標定義的內(nèi)插公式，對工業(yè)鉑熱電偶溫度計進行檢定分度的可行性，并與普遍采用的CVD方程給出的溫度—電偶關系計算結果相比較，進而給出二者存在的差異，探討建立精密工業(yè)鉑電阻溫度計作為傳遞標準的途徑與方法。通過對不同型號、不同廠家制造的多支工業(yè)鉑熱電偶在不同溫區(qū)分別開展研究和分析，給出每支溫度計的實驗結果、數(shù)據(jù)曲線及采用兩種不同方法分度所引起的測量誤差。 
實驗證明： 
ITS-1990國際溫標的內(nèi)插方法用于工業(yè)鉑熱電偶溫度計是可行的，與CVD方程用于工業(yè)鉑電阻檢定分度的計算方法相比，具有較好的準確性和一致性。 
此前，意大利和加拿大的國家計量技術機構進行了采用國際溫標內(nèi)插公式研究工業(yè)鉑電偶分度方法的工作。提高工業(yè)電阻測溫準確性和穩(wěn)定性的傳統(tǒng)手段都在元件純度、封裝技術、制作流程上下功夫，為精密鉑電阻和工業(yè)鉑電阻在我國溫度量值傳遞和溯源體系的完善奠定了基礎，可廣泛應用于工業(yè)鉑電偶的測溫領域。